『三日間で書ける・実用本の書き方・入門』 で作った執筆用・自動記述テンプレートのバージョンアップ中なのですが、Scrivenerと自動記述テンプレートの掛け持ち執筆中です。それぞれ長所があって、なかなか難しいですな。

まず、Scrivenerのいいところを列記しますね。

1：アイデアをすぐに書き込める点。アイデアの倉庫になります。
2：雑多に書き込んで、後で順番を変える事にも適しています。
3：Kindleなどの電子書籍への出力ができます。（要パソコン）
4：もちろん、ワープロとしてちゃんとしてます。
5：１つのプロジェクトで複数のバージョンを管理できます。
6：画像などの素材も管理できます。

Scrivenerの短所

1：全体構成を見透し難い。タイトルとステータスは見えるけど、章や説の役割などのメモが見えない。
2：自動連番機能が使いにくい。

自動記述テンプレートのいいところは

1：全体構成をつねに確認しながら、執筆者の迷いを回避できます。
2：先に台割を作る書き方を徹底。これはプロの現場の書き方。
3：目標文字数の初期値があり、その初期値がプロ向けでありながら最適（自画自賛）。
4：全体の進行状況が一目瞭然で、書いた分量やその割合をすぐにかくにんできます。

自動記述テンプレートの欠点

1：ワープロではないので、執筆には不向き。
2：最終仕上げをWordや一太郎で行う事が必須。
3：章や説の入れ替えが非常に面倒。

つまり、全体を考えながら書くには自動記述テンプレートしかない、ということなんです。でも、ワープロじゃないので文字を書く事こと自体はだめです。
Scrivenerは非常にバランスがいいアプリです。でも、全体が見えにくい（ワープロよりはいい）ので、執筆の途中で迷いが生じやすく、脇道にそれがちです。

難しいなぁ。